¿Cómo publicitar un sitio Web que se crea que tiene mucho potencial?
Es decir, supongamos que un emprendedor apuesta por una idea innovadora de portal Web, y acomete un desarrollo que implica una gran inversión. ¿Cómo darse a conocer? Por buena que sea la idea, no será rentable hasta que la gente no la conozca y empiece a verla útil.
El otro día pensé sobre este tema a partir de la noticia de que Google adquirió panoramio. Me he dado cuenta de que cada vez que Google adquiere una empresa que presta un determinado servicio a través de la Web (normalmente gratuito, o con alguna versión básica gratuita), he visitado dicho servicio para ver cómo era. Por ejemplo, ocurrió cuando Google adquirió Writely, precursora de Google Docs. Pues bien, en eso se basa esta idea.
Supongamos que un individuo afincado en el Reino Unido, llamémosle Benjamín, crea un portal Web llamado http://www.shareyourcar.com/ donde los usuarios comparten sus coches para ir al trabajo (esta idea ya está implementada, leí algo sobre ello hace no mucho). Pues bien, una noticia falsa tipo "Google compra Shareyourcar.com, el popular servicio donde los usuarios comparten sus coches", adecuadamente introducida en portales tipo meneame o negociame, creo yo que provocaría una avalancha de visitas a dicho sitio Web, para enterarse de qué ha comprado Google esta vez. Quien sabe si al final podría convertirse en realidad...
6/11/2007
5/03/2007
Horas Bajas para el Periodismo
"Los informáticos somos como putas". Ésta es la frase con la que un antiguo compañero de mi ex-empresa de servicios TIC recibió a un candidato (amigo mio, y que sigue trabajando allí) a entrar en la compañía durante una entrevista de trabajo. Hacía referencia al mercado tan poco regularizado de las empresas de servicios TIC, que tiende a explotar a los trabajadores, ninguneando su categoría académica y profesional.
Sinceramente, hoy día creo que esta frase es mucho más aplicable a los periodistas, y sin el como: "Los periodistas son putas". Me da lástima expresarme en estos términos, pues soy un gran consumidor de prensa, radio y televisión, y especialmente de las ramas en las que el peso de los periodistas es más importante, como las columnas de opinión o las tertulias.
No sé cómo se habrá llegado a esta situación, pero me parece un momento terrible para el periodismo. No sé ni cómo ordenar la exposición de todos los defectos que encuentro:
Para no ser injusto con las personas que admiro, me gustaría excluir de esta quema explícitamente a ciertos periodistas por los que tengo una gran admiración, y que aunque seguro que todos tienen sus ideas políticas o deportivas y sus directrices por parte de sus jefes, me han demostrado ser lo suficientemente honestos, tolerantes y plurales para ganarse mi admiración: En el plano más general: Especialmente Gemma Nierga y también Carlos Herrera, y en el estrictamente deportivo: Juanma Gozalo y Santi Segurola.
Lamento que este post no haya tratado ninguna idea innovadora, y espero no haber defraudado a mis numerosísimos lectores (Benji, Juancho, ¿seguís por ahí?).
Sinceramente, hoy día creo que esta frase es mucho más aplicable a los periodistas, y sin el como: "Los periodistas son putas". Me da lástima expresarme en estos términos, pues soy un gran consumidor de prensa, radio y televisión, y especialmente de las ramas en las que el peso de los periodistas es más importante, como las columnas de opinión o las tertulias.
No sé cómo se habrá llegado a esta situación, pero me parece un momento terrible para el periodismo. No sé ni cómo ordenar la exposición de todos los defectos que encuentro:
- Todos los medios de comunicación de carácter general están alineados políticamente con algún partido político. Puede que esto en sí no suene extraño; el problema es que este alineamiento se pone de manifiesto en la parte informativa de los medios, no en la parte de opinión, donde es lógico y necesario que así ocurra. No es de recibo que uno lea en El País "El gobierno hará A" y que El Mundo publique "El gobierno hará B", por poner un ejemplo. Muy distinto es que los columnistas de dichos medios realicen un análisis de la actualidad en el que uno diga "La situación C puede tener consecuencias D" y otro exponga que "La situación C puede tener consecuencias E". Esto último representa el escenario deseable.
- La situación de la prensa deportiva es tremenda. El único objetivo es la venta de periódicos (o análogamente las audiencias de TV o radio). Para ello, cuanto más sensacionalista se es, mejor. Los medios de Madrid influyen todo lo que pueden en que los equipos madrileños prosperen, pues indirectamente es una situación que les beneficia.
- La prensa del corazón...¿De verdad es necesario que exponga por qué me parecen putas los "periodistas" que cogen un micro y acosan al famosillo de turno para sacar unas imágenes que sólo aportan morbo?
Para no ser injusto con las personas que admiro, me gustaría excluir de esta quema explícitamente a ciertos periodistas por los que tengo una gran admiración, y que aunque seguro que todos tienen sus ideas políticas o deportivas y sus directrices por parte de sus jefes, me han demostrado ser lo suficientemente honestos, tolerantes y plurales para ganarse mi admiración: En el plano más general: Especialmente Gemma Nierga y también Carlos Herrera, y en el estrictamente deportivo: Juanma Gozalo y Santi Segurola.
Lamento que este post no haya tratado ninguna idea innovadora, y espero no haber defraudado a mis numerosísimos lectores (Benji, Juancho, ¿seguís por ahí?).
4/19/2007
Servicio de Esquelas en Internet
Bueno, ya sé que el tema es un poco macabro, no? Pero la verdad es que creo que sería un servicio muy útil. (Las explicaciones casi sobran, porque el tema se explica por sí solo).
¿Cómo funcionaría?
Bueno, no sigo escribiendo más, que más o menos la idea se explica sola.
¿Cómo funcionaría?
- Los usuarios ponen una esquela en la página (pagando).
- Pueden verse las esquelas filtrando por municipio, provincia, fecha, etc.
- Pueden realizarse búsquedas para ver esquelas anteriores.
- El sistema puede mostrar mapas sobre la localización de las iglesias.
- Podrían incorporarse fotos de los fallecidos
- Podría ofrecer distintos canales de suscripción por RSS para las localidades y/o provincias.
- Etc.
- Lógicamente el servicio tendría un inicial rechazo, pues entre otras cosas la gente que pone esquelas suele ser gente mayor, que en muchos casos no sabrán ni utilizar el ordenador. Para paliar este rechazo, la web debería ser sobria, elegante, hecha con buen gusto, y huir de colores oscuros y apariencia lúgubre.
- Posibilidad de poner las esquelas por teléfono.
- Verificación de que la persona para la que se pone la esquela existe y ha muerto (en realidad esta problemática es la misma que la que tienen los periódicos, y el hecho de que sea de pago [y medianamente caro, supongamos entre 10 y 50 euros, dependiendo del tamaño] elimina gran parte de este riesgo).
- Pago por cada esquela (supongamos precios de entre 10 y 50 euros, en función del tamaño y/o el orden en que aparecen tanto en la Web como en los RSS)
- Múltiples visitas (publicidad)
- Posibilidad de ofrecer un servicio masivo a periódicos on-line (abc.es, elmundo.es, elpais.com, etc.).
Bueno, no sigo escribiendo más, que más o menos la idea se explica sola.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)