YouTV

Lo primero pedir disculpas a mis numerosísimos lectores, por la larga ausencia de posts, pero he estado muy liado y he perdido la costumbre...

Hoy voy a hablar de un nuevo "gadget" que se me ha ocurrido, y que la verdad es que no sé si existirá, pero no me extrañaría...

Como indica el nombre del post, la historia es un pequeño gadget que nos permita ver los contenidos de youTube en la TV. La verdad es que no parece muy novedoso el asunto, pero profundizo un poco más. Los objetivos de este gadget son muy claros:

• Debe permitir "navegar" por los contenidos de youTube de forma ágil, cómoda y directamente en la TV.
  
• Debe ser sencillo de conectar y configurar (así sacamos ventaja sobre la alternativa de conectar el PC/portátil a la TV).

Las características básicas serían:

• El gadget se conecta a la TV mediante euroconector, y no es más que una pequeña "cajita" que además del euroconector tiene una toma de corriente. No más cables.
• Debe disponer de una interfaz wifi, para conectarse a la red inalámbrica doméstica, y así conectarse a Internet.
• Debe disponer de una conexión USB para conectarlo a un PC, y desde ahí configurar los parámetros wifi que se usarán. Podría por ejemplo guardar varios perfiles en la configuración del cacharro, para que al ponerlo en distintas ubicaciones se conectara automáticamente al reconoer alguna de las "redes conocidas". Además, también serviría para almacenar el usuario de youTube, por el tema de las suscripciones a contenidos.
  
• Debe disponer de un mando a distancia, especial, que permita una navegación intuitiva por los contenidos de youTube, muy parecida a la propia navegación de la página:
• Controles sobre el video en reproducción (play, pause, avanzar, retroceder, etc.)
  
• Ver vídeos relacionados, seleciconar alguno de los que muestra youTube
• Puntuar el video que se ha visto
• Hacer búsquedas por texto y parámetros (puntuación, duración, fecha, etc.)

Considero este gadget muy interesante para los próximos años, por varios temas:

• Auge actual de youTube.
• Parece que faltan algunos años hasta que las televisiones incorporen de forma nativa alguna conexión a contenidos de Internet. Éste sería el periodo de posible éxito del gadget.
  
• El reciente aumento en la calidad permitida para los vídeos de youTube, lo que da más sentido a verlos en pantallas de mayor tamaño.
• No entendiendo mucho del tema, me da que la producción de este gadget en serie sería muy barata, ya que al final es un microcontrolador sumado a una interfaz wifi y a un procesador de salida de video. Imagino que el precio inicial en los comercios podría rondar los 100-150 euros y que en un par de años podría bajar a unos 60.
  

¿Alguien conoce algo parecido? ¿Os mola la idea?

Publicidad de ideas Web innovadoras

¿Cómo publicitar un sitio Web que se crea que tiene mucho potencial?

Es decir, supongamos que un emprendedor apuesta por una idea innovadora de portal Web, y acomete un desarrollo que implica una gran inversión. ¿Cómo darse a conocer? Por buena que sea la idea, no será rentable hasta que la gente no la conozca y empiece a verla útil.

El otro día pensé sobre este tema a partir de la noticia de que Google adquirió panoramio. Me he dado cuenta de que cada vez que Google adquiere una empresa que presta un determinado servicio a través de la Web (normalmente gratuito, o con alguna versión básica gratuita), he visitado dicho servicio para ver cómo era. Por ejemplo, ocurrió cuando Google adquirió Writely, precursora de Google Docs. Pues bien, en eso se basa esta idea.

Supongamos que un individuo afincado en el Reino Unido, llamémosle Benjamín, crea un portal Web llamado http://www.shareyourcar.com/ donde los usuarios comparten sus coches para ir al trabajo (esta idea ya está implementada, leí algo sobre ello hace no mucho). Pues bien, una noticia falsa tipo "Google compra Shareyourcar.com, el popular servicio donde los usuarios comparten sus coches", adecuadamente introducida en portales tipo meneame o negociame, creo yo que provocaría una avalancha de visitas a dicho sitio Web, para enterarse de qué ha comprado Google esta vez. Quien sabe si al final podría convertirse en realidad...

Horas Bajas para el Periodismo

"Los informáticos somos como putas". Ésta es la frase con la que un antiguo compañero de mi ex-empresa de servicios TIC recibió a un candidato (amigo mio, y que sigue trabajando allí) a entrar en la compañía durante una entrevista de trabajo. Hacía referencia al mercado tan poco regularizado de las empresas de servicios TIC, que tiende a explotar a los trabajadores, ninguneando su categoría académica y profesional.

Sinceramente, hoy día creo que esta frase es mucho más aplicable a los periodistas, y sin el como: "Los periodistas son putas". Me da lástima expresarme en estos términos, pues soy un gran consumidor de prensa, radio y televisión, y especialmente de las ramas en las que el peso de los periodistas es más importante, como las columnas de opinión o las tertulias.

No sé cómo se habrá llegado a esta situación, pero me parece un momento terrible para el periodismo. No sé ni cómo ordenar la exposición de todos los defectos que encuentro:

• Todos los medios de comunicación de carácter general están alineados políticamente con algún partido político. Puede que esto en sí no suene extraño; el problema es que este alineamiento se pone de manifiesto en la parte informativa de los medios, no en la parte de opinión, donde es lógico y necesario que así ocurra. No es de recibo que uno lea en El País "El gobierno hará A" y que El Mundo publique "El gobierno hará B", por poner un ejemplo. Muy distinto es que los columnistas de dichos medios realicen un análisis de la actualidad en el que uno diga "La situación C puede tener consecuencias D" y otro exponga que "La situación C puede tener consecuencias E". Esto último representa el escenario deseable.
• La situación de la prensa deportiva es tremenda. El único objetivo es la venta de periódicos (o análogamente las audiencias de TV o radio). Para ello, cuanto más sensacionalista se es, mejor. Los medios de Madrid influyen todo lo que pueden en que los equipos madrileños prosperen, pues indirectamente es una situación que les beneficia.
• La prensa del corazón...¿De verdad es necesario que exponga por qué me parecen putas los "periodistas" que cogen un micro y acosan al famosillo de turno para sacar unas imágenes que sólo aportan morbo?

Como reflexión final, decir que me parece asombrosa esta situación que denuncio, pues siempre he considerado que el periodismo era una de las carreras más vocacionales. La situación actual se me asemeja (utilizando otra carrera vocacional) a que la mayor parte de los médicos recetasen medicinas inadecuadas, sólo porque les reportasen mayores beneficios a sus consultas/farmacéuticas/etc.

Para no ser injusto con las personas que admiro, me gustaría excluir de esta quema explícitamente a ciertos periodistas por los que tengo una gran admiración, y que aunque seguro que todos tienen sus ideas políticas o deportivas y sus directrices por parte de sus jefes, me han demostrado ser lo suficientemente honestos, tolerantes y plurales para ganarse mi admiración: En el plano más general: Especialmente Gemma Nierga y también Carlos Herrera, y en el estrictamente deportivo: Juanma Gozalo y Santi Segurola.

Lamento que este post no haya tratado ninguna idea innovadora, y espero no haber defraudado a mis numerosísimos lectores (Benji, Juancho, ¿seguís por ahí?).