9/14/2009

Contrastando el video "Operación Pandemia" (Nunca mais a la histeria colectiva)

El video

Bueno, a estas alturas, imagino que todos habréis visto el vídeo en cuestión. Una vez visto, lo normal es tener otro punto de vista, pero aún así es inevitable pensar "Vale, pero cualquiera puede haber hecho este vídeo inventándose todo". Como el tema apesta, he decidido intentar recopilar toda la información posible de distintos medios que pueda al menos dejar ver si el vídeo es una patraña o es el reflejo de uno de los mayores timos a nivel mundial jamás perpetrados. La pregunta retórica podría resumirse en ¿Cómo termina la película ésta que nos ponen todos los días en los informativos, como "Nueve reinas" o como "28 días después"? Es decir, ¿Timo o pandemia?

La información que he localizado (para seguir leyendo es necesario que hayas visto el video)
Donald Rumsfeld efectivamente es un directivo de Gilead Sciencies desde 1998, según dice la propia Web de la compañía



Los datos de la OMS:
Es increíble el tema de la gripe aviar:

Las partidas presupuestarias de EEUU de prevención de la gripe aviar:

El tamiflu:



Conclusiones:
Bueno, desde luego el vídeo no se inventa nada, en todo caso recoge información ya expuesta en distintos medios, y ordenándola convenientemente para darle mayor "ímpetu visual". Lo curioso de todo es que da igual que salgan vídeos o noticias de este tipo, una vez generada la alarma, va en la naturaleza humana no bajar la guardia. Por otra parte, paradójicamente, cuanto mayor es el fraude (por parte del gobierno Bush en este caso, y de las farmacéuticas) mayor es su argumento para restar credibilidad a este tipo de denuncias, argumentando que siempre hay gente dispuesta a inventar conspiraciones.

Otros enlaces de interés:
PD: Ya se lo decía Tommy Lee Jones a Will Smith en "Men in Black" (1997):
Will Smith: "Pero la gente es lista, ¿Cómo pueden creerse estas patrañas?"
Tommy Lee Jones: "El individuo es listo... la masa es un animal miedoso, idiota y peligroso, tú lo sabes... Mira, hace 1.500 años todo el mundo sabía que la tierra era el centro del universo, hace 500 años todo el mundo sabía que la tierra era plana y hace 15 minutos tú sabías que la gente estaba sola en este planeta... Imagina lo que sabrás... mañana"

3/12/2009

Objetos Perdidos

Uno de los problemas actuales a los que la tecnología podría dar solución es a las pérdidas de objetos con gran valor laboral, sentimental o económico para quien los pierde.

Supongamos el típìco documento de trabajo super-importante, o un pendrive con información irremplazable (el código de la aplicación en la que trabajamos, un libro que estemos escribiendo, fotos de carácter personal o profesional). La pérdida de estos objetos suele ser desastrosa, y lo normal es que alguien los encuentre.

Imaginemos ahora un mash-up de google maps, mediante el cual, quien encuentre objetos perdidos (por ejemplo, me encuentro un pendrive en la calle) pueda poner una "pica" en el sitio aproximadamente en el que lo encontró, y definir por ejemplo 3 preguntas acerca del objeto encontrado, con las respuestas correctas. 

Ahora quien perdió el objeto, puede suscribirse a una "zona", de forma que le lleguen notificaciones sobre las cosas que se encontraron en dicha zona. Una vez le llega la notificación, el sistema le hace automáticamente las 3 preguntas, y en caso de acertarlas, le pone en contacto con la persona que encontró el objeto perdido.

Ésta es la idea inicial. A partir de aquí puede hacerse más y más sofisticada, para solucionar problemas del tipo:
  • ¿Cómo evitar el uso fraudulento? Para eso está el tema de las preguntas, pero habría que limitar el número de reintentos por parte de cada usuario, o hacer que el número de preguntas fuese proporcional al valor del objeto
  • ¿Cómo filtrar los objetos o las "suscripciones"? Quizá con metadatos sobre los objetos...
¿Cómo llamaríamos al sistema? 
  • Lostube.com
  • ILostit.com
  • lostandfind.com
  • google lost
  • ...

10/07/2008

Envío retrasado del correo

¿Cuántas veces ha ocurrido que tras enviar un email, en los siguientes 30 segundos nos damos cuenta de haber cometido algún error? Olvidar adjuntar un fichero, poner en copia a la persona errónea, simple arrepentimiento, etc.

La idea que propongo es especialmente sencilla para servidores de correo tipo Webmail, aunque bien podría ser implementada por servidores SMTP, si bien seguramente sería más complicado de implementar, pues sería necesario hacer cambios tanto en el servidor como en los clientes.

La idea es introducir un estado más dentro del ciclo de vida de los correos: pre-enviado. A simple vista, tras pulsar en "enviar", nuestro interfaz (Web para el ejemplo, en concreto supondremos GMail) aparentemente habría enviado el email. Durante un tiempo (configurable, y típicamente unos 15 minutos) el correo queda almacenado en el servidor, siendo posible recuperarlo. Transcurrido este periodo, y de forma transparente para el usuario, el email se enviaría al buzón destino, conservando incluso la fecha/hora del envío original. Si por el contrario, durante este "periodo de recuperación" el usuario se da cuenta de que necesita hacer algún cambio en el correo, tiene esta posibilidad. En GMail, por ejemplo, sería un nuevo apartado (o incluso etiqueta) llamado "Pre-enviados". Pinchando en este apartado se podría ver incluso un contador que indicase el tiempo que le queda a cada correo en ese estado antes de ser enviado definitivamente. Además se podría ofrecer un botón al lado de cada uno de estos correos que dijese "Enviar ahora".

Adicionalmente, a la hora de redactar un correo, podría indicarse explícitamente la necesidad de enviarlo inmediatamente, para correos urgentes.

Ésta es la idea. Si uno lo piensa bien, ¿Cuántos correos tienen de verdad una urgencia tal que no se pueda esperar unos 15 minutos antes de enviarlos? Sólo algunos. Y para ellos, tendríamos la opción de "envío inmediato".

A ver si me hacen caso los de google...